Mobile, Social ou Community: qui a la priorité?

Mobile, Social ou Community: qui a la priorité? 12 approches first en un coup d’œil et sélection de celles qui seront pertinentes pour vous

Mobile first, Social first, Community first: les approches first ne manquent pas dans le marketing. Comme leur nom l’indique, chacune d’entre elles exprime l’exigence de passer en premier («first»). Ces termes ne sont-ils utilisés que pour faire le buzz? Mais surtout: comment les entreprises déterminent-elles quelle approche est prioritaire pour elles? Deux professionnels font le point.

Un feutre et un bloc-notes avec le texte «First Things First» sur fond jaune.
Lignes directrices stratégiques, les approches first aident à optimiser le marketing.

Le 9 janvier 2007, Steve Jobs présentait le premier iPhone. Ce qui semblait n’être au départ qu’un nouveau produit s’est vite transformé en véritable révolution, y compris pour le marketing. En effet, le smartphone a modifié non seulement la technologie, mais aussi le comportement d’utilisation: les gens se sont mis à surfer de plus en plus sur leur téléphone. Or, à l’époque, les sites web n’étaient pas conçus pour une utilisation mobile. Face à cette nécessité d’agir, un nombre toujours plus grand d’entreprises a misé sur l’approche Mobile first, s’adaptant ainsi à cette nouvelle habitude. Celles qui sont passées à côté de cette évolution ont enregistré une baisse de fréquentation sur leur site web.

Ce sont ensuite les plateformes de médias sociaux qui ont révolutionné le marketing, donnant naissance à l’approche Social first. D’autres approches first n’ont pas tardé à suivre, chamboulant le marketing. Citons par exemple Content first, contre-mouvement à la publicité dominée par les campagnes, et Privacy first, apparue eu égard aux exigences réglementaires. Les approches first que l’on trouve dans le marketing sont donc une réaction aux changements fondamentaux qui surviennent dans notre environnement.

Quelles sont les approches first?

Mobile first
Social first
Community first
Data first
Content first
Digital first
Customer first
Privacy first
Performance first
Brand first
Automation first / AI first
Video first

Comment de nouvelles approches first naissent et comment elles sont façonnées par les agences

Les approches first sont généralement utilisées lorsque les conditions-cadres du marketing changent, par exemple «en raison des nouvelles technologies, de l’évolution des habitudes d’utilisation ou de directives réglementaires plus strictes», explique Johannes Fenner, professeur de marketing numérique à la Haute école spécialisée du Nord-Ouest de la Suisse (FHNW), avant de poursuivre: «Les approches first reflètent la manière dont les entreprises réagissent à ces changements. Elles servent également d’aide à l’orientation dans un environnement toujours plus complexe et mettent en évidence ce qui est considéré comme particulièrement pertinent ou au goût du jour».

Cette logique s’appuie également sur le fait que les agences ont beaucoup recours aux approches first. Fabian Habisreutinger, Managing Director de l’agence Sir Mary, explique: «En se positionnant par exemple comme des agences Social first ou Content first, les agences mettent en avant les domaines dans lesquels elles se sont spécialisées et les éléments sur lesquels elles comptent s’appuyer pour soutenir leur clientèle. Les approches first ne sont pas seulement un moyen de se positionner, elles soulignent également la compétence et la capacité d’innovation de chaque agence».

Dans le même temps, certains prestataires essaient de participer au plus grand nombre de tendances possible. C’est pourquoi les termes qui s’articulent autour de la notion «first» font souvent l’objet d’un véritable buzz. Ceux-ci doivent donc toujours être compris comme un moyen rhétorique visant à attirer l’attention ou à inciter à un changement de perspective. Une chose est cependant claire pour Fabian Habisreutinger: «L’approche first d’une agence ne s’avère utile que si elle résout un véritable problème commercial ou de communication de la clientèle. Si, en revanche, elle ne crée aucune valeur ajoutée et ne fait l’objet d’aucune autre réflexion ni d’évolutivité, elle n’est rien de plus qu’un coup publicitaire».

Les approches first, une orientation stratégique

Au vu des nombreuses approches first, la question suivante s’impose: tout peut-il vraiment être «first»? Le terme implique une priorité claire qui, par définition, ne peut être attribuée qu’à une seule méthode. Mais il ne faut pas voir les choses de manière aussi dogmatique. En effet, les approches first concernent différents domaines: technologies (Mobile first), canaux (Social first), formats (Video first) ou processus et méthodes de travail (Automation first). Elles ne se font donc pas forcément concurrence. L’interaction de différentes approches peut donner naissance à des stratégies de marketing efficaces, comme le montrent les exemples suivants: la communauté a besoin des médias sociaux, les médias sociaux ont besoin de la technologie mobile. Ou encore: qui dit automatisation, dit données et qui dit données, dit confidentialité.

Les approches first offrent donc avant tout une orientation et aident à définir l’orientation stratégique du marketing: «Une approche first indique clairement où se situe la priorité stratégique», indique Johannes Fenner. «Elle aide à prendre les bonnes décisions stratégiques, à utiliser les ressources de manière ciblée et à développer le savoir-faire interne sur ce thème prioritaire.» Fabian Habisreutinger est du même avis: «Lorsqu’une entreprise opte pour une approche first qui lui fait utiliser de nouvelles plateformes ou technologies, elle met en œuvre les processus correspondants de manière précoce et durable. Son image en termes d’innovation en tire parti vis-à-vis de l’extérieur, tandis qu’en son sein, cela bénéficie aux courbes d’apprentissage et à la capacité de décision stratégique».

Choisir des approches first

Le degré de maturité de l’entreprise joue un rôle important dans le choix d’approches first: «Souvent, les start-up peuvent d’emblée mettre en œuvre les approches first de manière radicale», explique Johannes Fenner, qui ajoute que les choses sont nettement plus compliquées pour les grandes entreprises bien établies. «Les approches first des grandes entreprises sont généralement liées à des réorientations stratégiques fondamentales, à des processus de changement et à des questions culturelles. Les grandes entreprises sont assimilables à des pétroliers lents, les start-up, à des vedettes rapides, les unes et les autres étant en mesure de changer de cap, mais à des rythmes très différents.»

Il arrive aussi que les entreprises choisissent la mauvaise approche first. Mais comment le savoir? «Lorsque l’approche est perçue comme un gadget en interne, c’est un signal d’alarme clair», estime Fabian Habisreutinger. «Si au bout de six mois, personne ne sait plus pourquoi cette solution a été retenue par exemple, c’est que quelque chose ne va pas. L’absence de développement dans le cadre de l’approche first, le manque d’impact commercial et le désintérêt du groupe cible pour l’approche choisie sont d’autres signes.»

Intégrez vos clientes et clients dans votre marketing

Des clients engagés sont de meilleurs clients. Notre programme d’action Marketing d’engagement vous montre les méthodes, les mesures et les possibilités avec lesquelles vous changez des destinataires passifs de messages publicitaires en participants actifs de votre récit de marque. Profitez de notre vue d’ensemble.

Demandez maintenant le programme d’action gratuit

What’s really first for us?

Il faut donc que les entreprises choisissent les approches first qui sont pertinentes pour elles, la question décisive étant: what’s really first for us? La répartition des approches first en trois groupes aide à établir des priorités.

1. Les incontournables: les approches first, une condition de base

Aujourd’hui, certaines approches first ne sont plus une option stratégique, mais une condition préalable à un marketing efficace. Elles résultent directement du comportement d’utilisation ou de conditions-cadres structurelles. Les entreprises devraient donc se demander quelles approches doivent impérativement être respectées dans leur environnement, indépendamment de leur positionnement stratégique.

Exemples
  • Customer first: pour Johannes Fenner, cette approche est la principale incontournable: «L’avantage pour le client doit toujours être au centre de l’attention, tout le reste peut en être déduit.» Cette attitude fondamentale est donc à la base d’un marketing réussi, notamment au vu de budgets publicitaires plus serrés et d’une concurrence accrue dans de nombreux secteurs. Si l’on convainc par des expériences client exceptionnelles, on profite de la fidélisation de la clientèle et des recommandations et on a moins besoin d’investir dans l’acquisition de nouveaux clients.
  • Mobile first: étant donné qu’une grande partie des groupes cibles dans le domaine B2C accèdent aux contenus et aux offres principalement via leur smartphone, la plupart des entreprises ne peuvent plus se passer de l’approche Mobile first. Dans le domaine B2B, la situation peut varier en fonction du secteur et du groupe cible.
  • Digital first: le premier contact avec les entreprises se faisant généralement par voie numérique désormais, Digital first est une condition indispensable pour de nombreuses marques dans le marketing.

2. Un choix délibéré: les approches first, une hiérarchisation stratégique

D’autres approches first correspondent aux philosophies et aux priorités stratégiques des équipes de marketing. Elles sont étroitement liées aux objectifs et aux atouts d’une entreprise. Le choix des approches pertinentes dépend notamment de l’offre, du groupe cible, de la situation concurrentielle et de la maturité de la marque.

Exemples
  • Content first: cette approche est judicieuse lorsque les offres nécessitent des explications, que les contenus ont un impact à long terme et qu’il faut instaurer la confiance.
  • Brand first: cette approche convient lorsque les offres de l’entreprise sont interchangeables et que, de ce fait, la différenciation par la marque est décisive.

3. Approches first en aval

Enfin, il existe des approches first qui supposent d’autres approches. Au sens strict du terme, elles ne sont donc pas «first», mais, au sens plus large, elles sont elles aussi le reflet de la philosophie marketing d’une entreprise.

Exemples
  • Community first: la plupart des entreprises misent avant tout sur les médias sociaux pour bâtir leur communauté. Il leur faut donc adopter une approche Social first.
  • Privacy first: cette approche prend toute son importance dans le marketing lorsque les données sont collectées et utilisées systématiquement pour la personnalisation, le suivi ou l’optimisation des campagnes. Elle intervient donc en aval d’une approche Data first.
Voici comment déterminer les approches first pertinentes pour vous

Adopter systématiquement une approche first est toujours le fruit d’une décision stratégique dont les conséquences sont importantes, par exemple pour la répartition du budget, les méthodes de travail et les logiques de décision. Par conséquent, ne vous précipitez pas sur les approches les plus souvent évoquées. Les critères suivants, entre autres, vous aideront à choisir, parmi la multitude d’approches first, celles qui feront vraiment avancer votre entreprise.

Contribution aux objectifs: quelle contribution concrète l’approche peut-elle apporter aux objectifs actuels de votre entreprise ou de votre marketing?

Ressources et compétences: elles englobent notamment le budget, les capacités en personnel et le savoir-faire. L’approche Content first, par exemple, requiert des compétences rédactionnelles et de la persévérance, tandis que AI first ou Automation first exigent une compréhension technique, des données propres et des processus stables. Alors, qu’est-ce qui se situe chez vous dans la limite du possible?

Efficacité: quelles approches contribuent à la réalisation des objectifs définis dans le cadre de coûts raisonnables? «L’efficacité ne porte pas uniquement sur la réduction des coûts, mais aussi sur les courbes d’apprentissage ainsi que sur le caractère réutilisable et évolutif des mesures», explique Fabian Habisreutinger de Sir Mary.

Comportement du groupe cible à l’égard des médias: votre groupe cible détermine en grande partie les approches first que votre marketing doit suivre: quels canaux utilise-t-il avant tout? Comment s’informe-t-il? Quelles sont ses attentes en termes de contenus, d’interactions ou de personnalisation?

Adéquation avec la marque: «L’approche first retenue doit correspondre non seulement au groupe cible, mais aussi à la marque», explique Fabian Habisreutinger. «Si elle ne le fait pas, elle donnera l’impression d’être artificielle, sapera la crédibilité de la marque et ne produira pas d’effet durable, ni en interne ni en externe.»

Situation sur le marché: analysez les approches first de vos concurrents. Déduisez-vous de cette analyse des approches incontournables pour vous? Ou bien la poursuite cohérente d’autres approches, y compris la communication appropriée, vous aide-t-elle à vous positionner clairement sur le marché?

Johannes Fenner

est professeur de marketing numérique à la Haute école spécialisée du Nord-Ouest de la Suisse (FHNW).

Portrait Johannes Fenner

Fabian Habisreutinger

est partenaire et Managing Director de l’agence de publicité Sir Mary.

Portrait Fabian Habisreutinger

Les règles à connaître en matière de community management

Rapide, interactive et proche du groupe cible: la communication avec votre communauté a un grand potentiel. Exploitez-le! Notre guide vous aide à développer méthodiquement votre communauté, à maintenir le dialogue, mais aussi à réagir correctement face aux éléments perturbateurs.

Obtenir le guide maintenant

Partager sur